Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду оголосив перерву до 24 квітня у розгляді позивної заяви бізнесмена Ігоря Коломойського про визнання протиправним і скасування указу президента України про втрату бізнесменом громадянства України.

Джерело: УНІАН

Деталі: Відповідне рішення оголосив суддя Микола Гімон. Зокрема, судове засідання продовжиться 24 квітня о 15:45. Спочатку суд відмовив представникам президента України Володимира Зеленського у задоволенні клопотання про залишення позивної заяви Ігоря Коломойського без розгляду. 

У зв’язку з цим, суд перейшов до початку розгляду позивної заяви Коломойського.

Зокрема, адвокат Христина Ямельська озвучила позивні вимоги Коломойського та звернулась до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати указ президента у частині, де сказано, що Коломойського визнано таким, що втратив громадянство України.

Захисниця наголосила, що указ президента є вибірковим і має певне упереджене ставлення, бо президент України Володимир Зеленський неодноразово виступав з ініціативою щодо запровадження множинного громадянства. Також існує багато людей, які мають громадянство України та інших держав, але до них не застосовується такий підхід як втрата громадянства, про що йдеться у контексті стосовно Коломойського. 

Ямельська зазначає, що Касаційний адміністративний суд повинен перевіряти рішення державних органів, особливо в рамках адміністративного судочинства, на дискримінацію і вибірковість тих чи інших рішень.

Як відзначила захисниця, підставою для втрати Коломойським громадянства була визначена стаття 19 закону про громадянство від 2001 року. Ямельська зазначила, що Коломойський набув громадянство Держави Ізраїль у 1995 році до вступу в силу Конституції України у 1996 році і до набуття чинності закону України про громадянство від 2001 року.

“Відповідно до принципу ст. 58 Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотньої сили в часі, тому, у даному контексті, не може бути застосована саме ця норма закону до громадянства, яке було набуте у 1995 році“, – сказала адвокатка.

При цьому, вона зазначила, що стосовно громадянина Коломойського спостерігається неоднозначна практика, оскільки у 2014 році його указом президента України було призначено на посаду голови Дніпропетровської державної адміністрації. Захисниця нагадала, що головою ОДА може бути лише громадянин України. 

“У даному контексті, немає однозначної практики зі сторони України, тому що спочатку особа була призначена на посаду, і через деякий час, її було просто позбавлено громадянства. Хоча, у самому поданні (представників президента) написано, що це втрата громадянства. Але насправді, це є позбавленням громадянства, бо не було виявлення у Ігоря Коломойського щодо втрати у нього громадянства у будь-якому разі“, – наголосила вона.

Вона переконана, що Коломойський має сильну юридичну позицію.